Teoría sobre la morfología de Atlas

El 12 de junio de 2007, la sonda Cassini envió las imágenes de un pequeño satélite de Saturno llamado Atlas, que se sitúa entre el anillo A y el pequeño anillo R/2004 S 1. Estas imágenes han mostrado que la morfología de Atlas es muy diferente a las de otros satélites de dimensiones similares. En el presente artículo se propone una teoría plausible, a la que denominamos “duna voladora”, que explica sus características morfológicas a partir de sus magnitudes como masa, diámetros y radio orbital, así como por su posición orbital y la interpretación de las imágenes captadas por la sonda Cassini.

Introducción

En 1980, la sonda Voyager 1 sobrevoló Saturno enviando fotografías del planeta, sus anillos y satélites. Richard J. Terrile, en octubre de 1980, descubrió en estas fotografías una nueva luna que orbitaba ligeramente exterior al anillo A, a la que llamó provisionalmente 1980 S28. Más adelante se le pondría el nombre definitivo de Atlas.

El 8 de junio de 2005, la sonda Cassini se acercó a Atlas a una distancia de 428.551 kms, obteniendo distintas fotografías que mostraban un satélite con una fuerte simetría en su eje polar.

Se aprecia que las diferencias entre Atlas y otros satélites del sistema solar – como Prometheus, Pandora y Epimeteo (satélites de Saturno) de órbitas cercanas y tamaños ligeramente superiores, o Amaltea y Thebe (satélites de Júpiter) también de parámetros muy similares o Phobos y Deimos (satélites de Marte) cuyas masas son menores que las de Atlas – son las siguientes:.

1-Todos los satélites son irregulares, mientras que la forma de Atlas tiene un eje de simetría central perpendicular al plano de rotación y del anillo de Saturno.

2-El resto de satélites muestran marcas de cráteres de las que carece Atlas.

3-Las superficies de los demás satélites asemejan rocas de aspecto áspero, mientras que la superficie de Atlas parece pulida.

El límite de Roche y Atlas

El “límite de Roche” es la distancia a la cual un satélite, cuya estructura se mantiene cohesionada únicamente por su propia gravedad, comienza a disgregarse debido a que las fuerzas de marea gravitatoria del planeta al que orbita y a la fuerza centrípeta de su rotación son mayores que su fuerza gravitatoria de cohesión.

Existen dos ecuaciones distintas para calcular este límite, según el satélite sea rígido o deformable. La diferencia entre ambas ecuaciones depende sólo de un parámetro. Nuestro objetivo será conocer cual es el valor del limite de Roche para el satélite Atlas, tanto si consideramos que se trata de un satélite rígido o de uno deformable. Para ello deberemos conocer el valor de la masa del satélite.

Lamentablemente, no conocemos el valor de la masa de Atlas con suficiente precisión. Según la fuente que consultemos, encontramos valores como 8 • 1017 kg (sse.jlp.nasa,gov), 2•1015 kg (saturn.jpl.nasa.gov) o 6,59 •1015 kg (Spitale, J. N.; Jacobson, R. A.; Porco, C. C.; Owen, W. M., Jr.). Esta diversidad de datos nos impide conocer si Atlas está dentro o fuera del límite de Roche para un cuerpo sólido.

Sin embargo, incluso con el mayor valor de masa para Atlas, este siempre está dentro de su límite de Roche para un satélite deformable. Es decir, Atlas no puede ser “simplemente” un objeto deformable.

Propuesta sobre la naturaleza de Atlas

Con los datos obtenidos, Atlas no puede ser un satélite deformable, pero vistas sus imágenes (sin cráteres y con simetría en el eje de rotación) tampoco puede tratarse de un satélite rígido como Pandora, Thebe o Phobos.

En consecuencia, la única opción que hace compatible las observaciones y los cálculos de los Límites de Roche es que Atlas sea un objeto en parte sólido y en parte deformable, tal como un núcleo rocoso recubierto de una capa de polvo. Al ser el núcleo rígido, la deformación del satélite no es completa como si fuera todo él deformable. Utilizando los datos de Spitae, la masa rígida debe rondar el 43% y la deformable el 57%.

Puesto que la condición de estabilidad gravitatoria para un objeto así sería la de un núcleo central de roca rodeado de una nube de polvo en forma de duna, este modelo bien puede ser bautizado como “duna voladora”

De acuerdo al estudio de este campo gravitatorio y al análisis de fuerzas que concurren en Atlas, se puede establecer un modelo matemático cuya ecuación consta de dos partes:

Una parte ovoidal de estabilidad gravitatoria y otra parabólica de inestabilidad, cuya localización supone una órbita en torno a Saturno. Las posiciones de estas dos curvas dependen de parámetros tales como la masa y densidad de las distintas partes de Atlas.

En resumen, las ecuaciones de Atlas permiten determinar el ovoide de estabilidad gravitatoria y un lugar de inestabilidad que se movería en torno a Saturno. Según la excentricidad de la órbita de Atlas o la cantidad de polvo que capturara, se podría producir con facilidad este intercambio de materia.

Sorprendentemente, a 40 kms de Atlas se encuentra el pequeño anillo R/2004 S 1.

Es decir, con el modelo no sólo describo al satélite si no también al anillo. Dicho de otra forma, satélite y anillo están ligados por la misma familia de ecuaciones. Ambos comparten el mismo polvo anular y, por ello, Atlas, en vez de ser una roca, como los demás asteroides, tiene una duna de polvo en su plano ecuatorial. El polvo de Atlas y el del anillo R/2004 S 1 son lo mismo, ligado mediante las mismas ecuaciones.

Fuente: sondasespaciales.com